Czy można różnie interpretować Prawo o Stowarzyszeniach?

Tak. Od jednostek starających się o uzyskanie osobowości prawnej jedne sądy mogą wymagać własnych statutów, inne zarejestrują je na podstawie statutu ZHP.

Jak wyglądałaby podległość jednostek terenowych względem centrali?

Z mocy prawa każda osoba prawna jest podmiotem niezależnym. Jednak osoba prawna będąca oddziałem stowarzyszenia będzie podlegać decyzjom jego zarządu.

W szczególności dotyczy to prawa do nakładania zobowiązań. Dyskusyjne byłoby prawo do zlikwidowania oddziału.

Czy unikniemy odpowiedzialności jednych jednostek za drugie w przypadku uzyskania przez nie osobowości prawnej.

Materialnych tak. Każda osoba prawna odpowiada tylko za własne zobowiązania. Jednak ciężar odpowiedzialności za zaniedbania jednostek w odbiorze społ. obciąży cały ZHP

Istnieje pogląd, że nie, ponieważ za zobowiązania jednostki będzie odpowiadać ona w pierwszej kolejności. W następnej cały ZHP

Jak podzielić majątek ZHP pomiędzy jednostki?

Przez tzw. przysporzenie. Powoduje to jednak skutki finansowo-podatkowe.

Czy podzielone zostaną również długi ZHP?

Raczej pozostaną na szczeblu centrali. Jednostki musiałby zgodzić się na przejecie ich części.

Jednak GK mogłaby obciążyć jednostki opłatami na swoją rzecz

ZHP może zostać organizacją pożytku publicznego. Czy jednostki będą musiały osobno starać się o ten status?

???

Licho wie...

A uzyskanie tego statusu nie jest łatwe.

Jakie są plusy federacyjności?

Uaktywnia instruktorów i uczy demokracji, zapewnia lepszy kontakt z władzami lokalnymi

np. każda Chorągiew innym stowarzyszeniem.

Jakie są jej minusy?

Brak wpływu na spójność misji ZHP, jednolitość programów, łatwość wystąpienia zeń,

Jakie są plusy osobowości prawnej jednostek?

Uaktywnia instruktorów i uczy demokracji, zapewnia lepszy kontakt z władzami lokalnymi, zwiększa poczucie odpowiedzialności kadry za powierzone obowiązki

Jakie są jej minusy?

Trudniej o kadrę chętną do przejęcia odpowiedzialności, gorszy odbiór społeczny, podejrzenie o próbę uniknięcia odpowiedzialności za długi Związku,

Zarząd odpowiada własnym majątkiem.

Czy jest możliwy wariant mieszany?

Tak. Mocne jednostki mogą dążyć do uzyskania osobowości i na tym skorzystać. Słabsze może to demotywować.

Jak ułożyć wtedy strukturę?

Czy przy hufcach z osobowością potrzebujemy Chorągwi?

Pytanie kontrowersyjne!

Czy hufce i choragwie dysponują kadrą do funkcjonowania z własną osobowością

Hufce - nieliczne. Chorągwie - w większości są w stanie taką kadrę pozyskać